Das Neueste über das Begasungsmittel ProFume

Bread and Almonds
Foto rechts: Mit freundlicher Genehmigung USDA

Um das Neueste zum Begasungsmittel ProFume zu erfahren, können Sie die folgenden Quellen und Zitate konsultieren oder einen Titel anklicken, um einen Artikel im PDF-Format herunter zu laden.

Pest Control, "Watch for Fumigant Label Changes," May 2003 (681KB PDF)
Dieser von John Mueller verfasste Artikel befasst sich mit einem wesentlichen Element der Präzisionsbegasung mit ProFume. „Das neue Begasungsmittel für den Nacherntebereich ProFume (bei Drucklegung befand sich dieses Produkt von Dow AgroSciences in der Zulassung durch die EPA) wird die laufende Überwachung als Teil des Präzisionsbegasungssystems von Dow AgroSciences beinhalten."

World Grain, "Searching for Options," April 2003 (1.3MB PDF)
„Die wahrscheinlich aussichtsreichste Alternative zu Methylbromid für breite Anwendungsgebiete ist das Begasungsmittel ProFume von Dow AgroSciences, das gerade kurz vor der Zulassung durch die EPA steht."

„ProFume hat als Alternative zu Methylbromid mehrere entscheidende Vorteile."

„ProFume hat mehrere entscheidende Vorteile als Alternative zu Methylbromid. Zum einen ist es nicht korrosiv, nicht entzündlich und geruchlos. Außerdem ist zu erwarten, dass die damit verbundenen Kosten und der Zeitaufwand mit Methylbromid vergleichbar sind. Aber der wirkliche Vorteil von ProFume liegt in seiner Eignung zur Präzisionsbegasung."

Pest Control, "The Future of Fumigants," May 2002 (1.4MB PDF)
"Da Vikane in über vierzig Jahren keinerlei Korrosionsprobleme verursacht hat, hat ProFume den entscheidenden Vorteil gegenüber einigen anderen Bewerbern für den Methylbromid-Ersatz."

„Ein anderer Vorteil, den ProFume bietet, liegt darin, dass die Anwender ohne weiteres den bestehenden Einsatzplan von Methylbromid übernehmen können."

American Institute of Baking Technical Bulletin, May 2002 (620KB PDF)
Dieses Blatt zitiert einen Bericht von Entomologen des CSIRO (Commonwealth Scientific & Industrial Research Organization) von 1996, der sich auf Sulfurylfluorid bezieht und schreibt: „Dieser Stoff ist ein wirksames Begasungsmittel … Seine Wirksamkeit ist gut untersucht und bekannt. Es bietet gute Durchdringung, benötigt nur eine kurze Einwirkzeit von rund 24 Stunden und eine Lüftungszeit von sechs bis acht Stunden."

Das Blatt stellt außerdem fest: „Sulfurylfluorid ist ein eingeführtes Mittel zur Gebäudebegasung, das seit über 40 Jahren im Einsatz ist ... Viele betrachten es als das Begasungsmittel der Zukunft."

The IFC Newsletter, Bulletin 41, March 2002 (479KB PDF)
„Dow AgroSciences hat mit dem USDA, Universitäten und führenden Begasungsunternehmen zusammengearbeitet. IFC hat Versuchsbegasungen mit Sulfurylfluorid in Getreidemühlen mit exzellenten Ergebnissen durchgeführt. Es (ProFume) durchdringt den zu begasenden Raum rasch und verflüchtigt sich schnell im Verlauf der Lüftung."

„IFC und Dow AgroSciences haben im Test von verschiedenen Anwendungsmethoden und in der Verfeinerung von Abdichtungstechniken eng zusammengearbeitet … Die Forschungsergebnisse von Mühlenbegasungen werden von Dow AgroSciences genutzt, um Techniken der Präzisionsbegasung (Precision Fumigation zu entwickeln. Die Absicht von Dow AgroSciences ist es, Daten zur Laborwirkung und diese Praxisergebnisse zu nutzen, um ein Computerprogramm zu entwickeln, das die richtige Dosis und Einwirkung vorgibt, die zu jeder gegebenen Situation passen."

Methyl Bromide Alternatives, "Sulfuryl Fluoride: The Postharvest Fumigant of the Future?" Vol 6, No. 4, October 2000 (496KB PDF)
„Da Sulfurylfluorid sich einem strengen Zulassungsverfahren der amerikanischen Umweltschutzbehörde EPA unterziehen muss, wird seine Zulassung eine annehmbare Alternative zu Methylbromid eröffnen und somit einen grundlegenden Bedarf für Begasungsmittel im Nacherntebereich decken."